Examples
This Year • Date range • Exact phrase • Long orb reports • Veterans • Skinwalker sounds • Camping in OregonMUFON 644551
This ufo is shape-shifting like round, triangle or V shape and looks to be moving very slowly but not sure.
Dear Sir/Madam,
This may seem to be strange but I spotted this ufo like object hovering over a monument/building video tapped from Eiffel Tower in the year 1898...yes it is 1898 video clip...so its 117yrs old video clip lying there for public view and millions of people watched it and amazingly no one ever found anything unusual about it.... Kindly click the following video link:-
[Links moved to FI Section/cms/tg]
Hope your kind help to investigate this 117yrs old clip will expose the truth about this ufo.
Thanks and regards,
[Name removed/cms/tg]
05-April-2015
New Delhi,India
MUFON 98695
Driving down rd then I woke up and a huge craft was above me in mist went straight up and was size of pencil eraser in two seconds 45 years later I pulled two inch long objects from ear
In France in the army.i was driveling down highway then I woke up and was still driveling but there was a very large craft hovering over my car shrouded in mist my first thought was I was in a toll booth area. Just when I knew what it was it went straight up and in two seconds it was the size of a pea that1s when I lost sight of it. When it was hovering it was lit up all over with single multi colored lights. Forty five years later my ear became inflamed on the lobe I ask my wife to look at it. She said there was something in it and pulled out two approx one inch long round objects slightly larger than a wooden pencil lead dark green in color with a black stripe around it like a barbers pole. The first thing I said was throw them away. Why I don,t know it was like I was programmed to discard them. The objects were straight and I never felt them or had any idea they were there.
MUFON 95235
trois trés grosses boules de feu face à notre bateau.
Nous 1tions en mer d1Irlande en action de p1che, sur le pont avant, avec deux camarades. D1un coup, sont apparus, trois tr1s grosses boules de feu rouge, une en face du bateau, et deux de part et d1autres.Cela a dur1 cinq minutes, puis d1un coup, les trois lumi1res ont disparues.
En discutant avec mes camarades, moi je pensais qu1elles avaient plong1s sous l1eau, Mais mes camarades, pensaient qu1elles 1taient partis 1 une vitesse folle.
J1ai eu une autre exp1rience avec des boules de feu pareil, dans le golfe de Gascogne, mais cette fois ci ,j11tais seul, la boule 1tait beaucoup plus pr1s, je l1ai vu partir 1 une vitesse folle.
Un de mes coll1gues est toujours en vie et habite pas loin de chez moi.
MUFON 94289
Rencontre type RR3 , engin ovoïde atterri dans un champ
1 juillet 1965, à Valensole , rencontre de type RR3 avec Maurice Masse, dans son champ de lavandes.
MUFON 119799
il y a de cela 54 ans
j avais environs 12/13 ans je jouer dans une clairiére pres d une foret et a un moment je me suis retrouver assis un peu plus loin que mon dernier souvenir seul ,mes camarades de jeu etait plus loin se qui ma sembler assez bizarre te assez étonné du silence autour de moi
le plus etrange c est que j avais un trou en dessous du genou gauche en forme de losange!! d environ 5/6cm et 1cm de profondeur!! le trou etait comme "grillé" mais sans aucune douleur le lendemain matin il etait recouvert d une fine peliculle de peau aujourd hui j ai toujours cette cicatrice voila brievement mon histoire
MUFON 1154045
Objet complexe composé d'un vaisseau principal et de 2 lumières complètement indépendantes qui orbitaient autour du
Toutes vos question, ci-après, se trouvent dans mon rapport au GEIPAN ====== >
Il y a deux ans, j'ai eu envie d'écrire au GEIPAN pour leur demander de revisiter le cas de « C » en « D ». Et puis, je me suis dit, bof, ça restera lettre morte.
Ce rapport que j'avais conservé dans un fichier Word, je l'ai conservé.
Et je pense que le mieux c'est que je vous en fasse une copie ci-dessous. Vous y trouverez tout et après quelques heures d'études vous aurez tout le film de cet évènement fantastique qui brillera (je l'espère) dans vos yeux tel un film de science-fiction.
Sauf que là, ON EST DANS LE MONDE REEL ABSOLU :
*-*-*-*
Cas répertorié au GEIPAN en tant « QU’OBJET INCONNU » : http://www.geipan.fr/index.php?id=202&cas=1969-10-02635
Pour mon rapport cliquer sur : Questionnaire terre-R.pdf
Le degré d'étrangeté de notre observation est pour le moins maximal...
Effectivement :
1) En plein jour, pendant et après le lever du Soleil
2) Dans une lunette astronomique (Grossissement X60) et celui-ci ne va pas sortir d’un iota du champ de cette lunette pendant les 20 mn d’observation, alors que la Lunette va rester strictement immobile (ça veut dire que l'engin était statique dans la lunette. Ses allers-retours, très lents, ne le faisaient pas sortir du champ de vision)
3) Un objet matériel qui vole sans réacteurs, sans hélices et qui d’évidence n’est pas gonflé à l’hélium,
4) Un objet « complexe » avec un vaisseau principal parfaitement défini et extrêmement visible avec deux points ou « boules » de « lumières satellisées » autour de l’engin principal
5) Et carrément au-dessus de la ville de Nantes, à haute altitude sans pouvoir savoir à combien de distance mais il était là, bien haut pour ne pas être reconnu à l'oeil nu.
6) Des témoins qui ont parfaitement l’habitude d’utiliser de nuit comme de jour cette lunette de haute qualité optique car nous ayant, à l’époque, permis de photographier Saturne (j’ai encore la photo) notamment et pourtant avec des appareils photos de performance simple… La Lune aussi évidemment…
7) D’autres témoins ont signalé un objet (point) lumineux immobile mais n’avaient pas de moyen d’observation sauf un témoin. Néanmoins, ils l’ont trouvé suffisamment anormal pour le signaler.
8) Un témoin que je n’ai jamais rencontré a vu l’engin dans son télescope. Il s’appelle Yannick Belin. Il devait avoir au moins 20 ans de plus que moi, en 1969. Il a observé le départ de l’engin que nous avons raté de quelques secondes. Il a donc pu voir rentrer les deux satellites dans l’engin principal et celui-ci a disparu quasi instantanément du ciel Nantais. Question : Par quel miracle technologique un engin immobile pendant 20mn, à des milliers de mètres d’altitude, peut-il disparaitre de tous horizons en deux ou trois secondes ou moins ? Aucune technologie terrienne ne peut atteindre une telle vitesse et surtout une telle accélération (sans moteur identifiable) !
Le CNES dit :
La classification peut être reprise à tout moment suite à des éléments nouveaux, les cas classés D doivent être revisités
Alors, aujourd'hui, je vous demande de prendre en compte avec simplicité et compréhension mon avis sur l'analyse de notre cas, sur les 3 hypothèses émises par le CNES en 2010 dont une seule correspond parfaitement à la réalité vécue : « OBJET INCONNU »
Et donc revisiter cette classification de « C » en « D »
Voici donc, les 3 vidéos essentielles pour tout comprendre de notre aventure bien réelle :
ENGIN (D’évidence NON TERRIEN) au-dessus de NANTES le 8/10/1969 :
https://youtu.be/0ZP5ePA-Uo8
PORTRAIT-ROBOT TOUT CRACHÉ OU PRESQUE (Bon, c'est moins beau que l'engin réel, les couleurs pas exactes, les satellites n’étaient pas des boules blanches mais bien des lumières parfaites définies) :
https://youtu.be/--DZQ250JG4
Le CNES, L'OVNI de NANTES et SIRIUS : Le geipan se fourvoie extrêmement facilement devant les précisons que je leurs ai donné !? (De quoi se poser de graves questions que leurs professionnalismes)
https://youtu.be/1dzJgcXMtgk
J’avais d’ailleurs à l’époque (en 2011) poussé un coup de gueule sur le titre absolument négligé de cette observation.
Titre stupide, s’il en est : « observation de Sirius à Nantes ».
Sirius que je venais d’observer pendant l’heure précédente. Mr Passot a de suite modifié le titre mais pas le contenu, pour un déni absolu de mon rapport sur un objet dont la technologie est d’évidence non humaine (Comment pourrais-je dire autre chose ? Je suis désolé si je vous choque. Mais vous allez voir la suite… elle est moins choquante, elle est évidente).
La première hypothèse consiste à confondre des faits rapportés par le narrateur, avec une extrême précision, avec une projection imaginative de l’écoutant qui ne tient pourtant pas la route, pour une pensée avertie.
En effet, voir Sirius à l'oeil nu, jusqu’à 15mn après le lever de Soleil me semble sans aucune comparaison possible avec un objet qui saute aux yeux par sa luminosité, qui attire immédiatement l’attention, sans le chercher, quand on lève les yeux au ciel quand l’aurore s’est définitivement dissoute dans la lumière solaire.
De plus, ce qui a été vécu, élimine drastiquement cette confusion qui ne peut naitre que dans l’esprit d’une personne non habilité à écouter et à interroger les témoins. Là, il ne s’agit pas de savoir si les témoins hallucinent mais bien, si l’enquêteur hallucine et prend SES vessies pour des lanternes…
En effet, tout n’est pas forcément rapporté dans un témoignage car on va au plus important, tellement le reste nous semble inopportun. Et pourtant des détails croustillants sont foisons tellement c’était facile d’observer.
Mais inopportun ou non, cela reste, ici, dans notre cas, d’une importance finalement colossale que je ne pouvais prévoir dans mon rapport qui ciblait l’événement. Seulement l’enquêteur (Mr Passot) avait tellement de doutes, non pas sur mon témoignage, mais dans sa tête, que jamais, il ne m’a posé la moindre question qui aurait pu l’éclairer.
Et moi, je ne pouvais ni le voir, ni le comprendre, tellement un être humain peut s’enfoncer dans ses imaginations négativistes sans que le témoin n’en soit informé (of course).
C’était cent fois plus facile d’observer un engin dans le ciel bleu Nantais que la psyché d’un individu qui projette sa vision imaginative sur des faits qui, pourtant, les démentent à 100%
Et pour cause, je m’étais levé presque 1heure avant l’heure, habituellement prévue pour aller au lycée. Tout ça, à cause d’un petit saignement de nez ! C’est un peu comme David Vincent mais moi je ne me suis pas égaré mais j’ai été réveillé, pratiquement une heure avant l’observation de manière inhabituelle et unique dans ma vie par un saignement de nez dont je ne parle quasiment jamais d’habitude…
Sans cela, je n’aurai rien vu on n’aurait rien vu… Balaise !
J’étais donc dehors de nuit, dans l’aube naissante et j’ai regardé les étoiles côté jardin (côté sud-sud-ouest) pendant près d’une heure. Et donc SIRIUS que JE CONNAISSAIS depuis plusieurs années (dès l’âge de 12 ans, grosso-modo). Également Saturne vers l’ouest…
Déjà, ce détail exclu bien évidemment toute confusion possible, tellement l’intelligence et l’intelligibilité de mes connaissances étaient flagrantes, en ce jour de « ouf ».
Mais, l’un des détails croustillants, est que voyant justement Sirius disparaitre dans une lumière du jour de plus en plus visible (L’aube commencé depuis bien ¾ d’heure avant que j’aille chercher mon frère vers 7h05), je suis monté (maison à étage) chercher mon frère pour essayer de la voir dans le ciel d’un bleu devenu bien présent, et donc, dans un ciel de plus en plus éclairé. On redescend 5mn après. Le détail est celui-ci (ce détail finalement d’une importance colossale pour éliminer Sirius une fois de plus et que je ne pouvais prévoir), c’est que moi, je sors dans le jardin et regarde dans la direction de Sirius pour la détecter dans le bleu encore plus bleu, plus lumineux et donc je ne vois pas ce nouveau point très lumineux sur ma droite (bien supérieur à la luminosité de Vénus. Magnitude (subjective) entre -6 et -10) mais mon frère qui regarde « PARTOUT », en dirigeant sa vue au-dessus de lui, le voit IMMEDIATEMENT.
Et c’est lui qui me prévient pendant que je tentais de retrouver Sirius !
Mon frère découvre ce point très lumineux, entre le sud-ouest et l’ouest-sud-ouest.
Alors que Sirius est proche du sud.
(Un autre détail du lieu lui-même montre que ce n’était pas dans la direction de Sirius. Je n’en ferai pas cas ici mais je reste à votre disposition pour vous le décrire. Ce sera une pièce annexe mais peut-être pour vous, essentielle. Mais j’ai tellement d’autres précisions que je ne pense pas que ce soit utile. Ça restera comme un « coup de grâce » si vous en avez besoin. En fait c’est évident dans ma vidéo sur « Le CNES, L'OVNI de NANTES et SIRIUS »)
Et ce point lumineux, se situe au moins entre 60 et 70° au-dessus de l’horizon et Sirius à environ 30°.
J’ai même cru, un instant, que c’était à notre verticale tellement, il fallait lever les yeux au ciel.
Pourquoi Mr Passot a négligé ces deux détails qui éliminent drastiquement Sirius ? Aller lui demander… Moi, je m’en contrefous (excusez-moi…)
Mais sincèrement ne perdez pas votre temps en psychologie inutile sur le psychisme de Passot car vous avez présentement les faits réétalés ici, devant vous, qui sont précis et sans ces fioritures « Passables »
Au-delà même de ces détails, pour moi inutiles devant les précisions des faits rapportés, comment devant ces faits hyper précis puisqu’on avait à faire à un engin construit par une intelligence (en tôle et boulons, parfaitement visible pendant 20 mn et parfaitement identifiable comme tel, seulement dans une lunette astronomique), une telle erreur d'analyse a été produite, et de manière aussi désinvolte et superficielle ?
Pourquoi et comment ?
Là, nous sommes sur un problème de psychologie des profondeurs, nous ne sommes pas dans l’étude d’une observation d’un engin inconnu !
Parce que le témoin n'a pas été convoqué, dirais-je dans un premier temps. Et dans un deuxième temps, il n’a été ni écouté, ni été considéré comme une potentialité « facilement identifiable » (oui, elle est sympa) sur la recherche OVNI du CNES.
Mais aussi, parce que la confusion n'est pas dû au témoin mais uniquement à la fausse interprétation des faits qui sont pourtant de natures imparables et qui ne sont pas respectés comme tels. Mr Passot l’a pourtant remarqué dans son rapport (Par exemple : « Toutefois la description qu’en fait le témoin à travers la lunette d’observation est étonnante, en particulier le mouvement régulier de satellites de l’objet »), ce qui est intéressant et montre qu’il n’a pas été au bout de sa pensée mais seulement au bout de son imaginaire et de ses propres doutes envahissants sa pensée perturbée.
En tout cas, des interprétations subjectives qui ne ressemblent en rien aux faits rapportés !
C’est d’ailleurs extrêmement intéressant que les témoins décrivent un phénomène volant de nature facilement identifiable comme inconnu (La 3ème hypothèse de Mr Passot y fait allusion : « OBJET INCONNU ») et que le lecteur, l’auditeur, lui sache de quoi, il en retourne, mieux que les témoins !
Mais par quel tour de prestidigitation ?
Et sans leurs poser les bonnes questions, ni soumettre à leurs intelligences propres ces hypothèses désuètes, ne serait-ce que pour avoir l’analyses, le retour des hypothèses « passables » par les témoins, ce qui l’aiderait à y voir plus clair. Mais non, on préfère imaginer à leurs places et se faire un film !
En tout cas, retenons une grande chose, quel que soit l’hypothèse, les hypothèses (qui ne sont que des hypothèses), il faut absolument, dans des cas aussi précis, les confronter avec les témoins, sinon, ce n’est pas scientifique et surtout, ce n’est pas honnête ni vis-à-vis du témoin, ni vis-à-vis de la recherche d’une évidence.
Mr Passot ne l’a absolument pas fait. La seule chose qu’il a fait c’est de m’appeler pour me dire qu’à l’heure dite, donc 5mn avant le lever du Soleil, il a réussi à voir Sirius dans sa lunette (ou je ne sais quoi). C’est tout !
Il ne m’a pas dit qu’on aurait pu confondre, non ! Aucune question !
D’ailleurs, puisque pour moi cette idée n’appartenait absolument pas à notre domaine d’observation, je n’ai jamais imaginé, au téléphone (plus tard je l’ai compris bien sûr…) qu’il était en train de se monter le « bourrichon », tout seul, dans son coin !
Il me trompait et surtout, il se trompait tout seul comme un grand !
Là, bien évidemment, c’est extrêmement grave…
On parle souvent des témoins qui font des confusions mais là, la « confusionnite aigue » du CNES, est de très grande taille ! Carrément extraterrestre.
La seconde hypothèse consiste à imaginer une confusion avec un ballon sonde. Bon, alors, pourquoi le ballon sonde « absolument immobile » (à l’oeil nu) pendant 20mn, disparaitra en un rien de temps par un Soleil et une journée radieuse, ça, ça ne lui a même pas effleuré la pensée, en tant qu'analyste.
Ensuite, ce même analyste, s’il avait lu attentivement le témoignage, saurait que le témoin s'attendait principalement à voir un ballon sonde (ou une super nova, lire mon rapport), avant de mettre l’œil derrière l’oculaire et donc, ce témoin, l’œil au garde-à-vous, aurait reconnu ce qu'il s’attendait à voir avec une facilité plus qu'évidente (ballon ou nova, trop facile) ...
Elémentaire mon cher Watson !
Si au contraire (voir tous les détails de mon rapport qui sont sans équivoque) la surprise fut énorme, c'est bien qu'à la place du ballon sonde, se trouvait tout autre « chose » qui détrônait « royalement » l'hypothèse faite sur cet objet, à l'oeil nu...
Dont acte !
Pour moi, ce n’est pas une croyance, ou une question de foi, c’est une compréhension parfaitement logique, nous avions devant nous, un objet volant, parfaitement identifié, comme n’appartenant pas à notre science et à nos technologies terriennes.
Rappelez-vous ma description pour le comprendre qu’à la toute première seconde j’ai compris. L’évidence pénétrait ma matière grise d’être conscient du XXème siècle (et pas du XVème siècle) et j’étais dans l’obligation de comprendre la fantastique réalité qui était devant nous.
Une véritable bombe d’adrénaline et autres « hormones de la découverte » se déversaient dans mon sang !
Me comprenez-vous ?
Imaginez, un engin qui volait « tout seul », en faisant un pied de nez à la gravité terrestre et avec deux petits (petits, à cause de la distance malgré le grossissement) points de lumières parfaitement visibles (au grossissement 60) qui gravitaient, sur un plan vertical, autour du vaisseau principal. Je ne sais pas moi, si quelqu’un d’autre que moi me dit ça, je ne m’autoriserai jamais, au grand jamais à être dans le déni d’interprétations fallacieuses !
C’est un être humain que j’ai devant moi, et il me décrit une chose avec de telles précisions technologiques que j’imagine la chose mieux que dans un film de science-fiction. Et alors, je commence à frissonner, point.
Et vous ?
Je peux difficilement faire mieux pour rendre toute sa réalité vécue à propos de cet objet venu d’ailleurs car de technologie inconnue et impossible même en 2021, un demi-siècle après l’observation…
Ce n’est pas la peine de chercher une confusion, strictement impossible et c’est plus approprié de se dire plein d’autres choses (sans réponse évidemment) :
1) Que faisait-il là de bon matin pendant 20mn ?
2) D’où venaient-ils ?
3) Comment ont-ils pu franchir des distances titanesques ? Pour nous impossibles à franchir ?
4) Et surtout, les lois de la matière permettent, la rencontre des êtres, à minima les plus proches les uns des autres et plus probablement, de TOUT L’UNIVERS ? C’est dantesque ! Et oui devant cet objet, non pas, non identifié dans le sens factuel habituel, mais non identifiable dans le sens profond de sa présence, de sa puissance technologique, pendant 20mn, il faut bien se rendre à l’évidence, tout ça, est inscrit dans la nature profonde de la physique et des mathématiques qui pour l’instant sont inconnues de nos sciences… En tous les cas, moi je le déduis et le comprends aisément devant cette intrusion (faut pas être sorti de Saint-Cyr) mais vous, vous le ferai-je, grâce à mon témoignage, grâce à cette observation, grâce à cette intrusion « exo-planétaire », grâce aux choix de mes mots, sentir, ou pressentir au moins !?
Ce n’est pas une croyance imaginaire, c’est une imposition technologique.
Troisième et dernière hypothèse de Mr Passot : « OBJET INCONNU »
Les deux autres ayant été écartés, sans ambiguïté, il n’en reste plus qu’une, parfaitement en accord avec les faits. C’est évident, et c’est cela que je crie depuis tellement de temps : « OBJET INCONNU » mais identifié, parfaitement identifié comme « OBJET INCONNU » de la technologie et la science terriennes.
Alors ?
Par honnêteté pour votre travail, pour la recherche fondamentale, pour les témoins, reconsidérez cette observation au niveau de son récit et non, à un niveau imaginaire.
Ce cas est à classer en « D ». Et même plus, en : D+++
Merci pour la science. Merci pour la réalité des faits rapportés. Merci pour ces compagnons de l’espace.
Je me tiens à votre disposition.
PS : Si cela peut vous aider encore un peu plus, un jeune m’a fait un portrait-robot réaliste que j’ai mis sur youtube. Elle a au moins l’avantage de retracer la précision de ce qui a été vu, excluant toutes autres hypothèses fantaisistes. Pour des précisons sur cette vidéo, n’hésitez pas à lire les commentaires que j’y ai mis : https://youtu.be/--DZQ250JG4
MUFON 123275
observation d'un cigare en 1956
J'ai 82 ans et ce donc je tiens à vous parler date de 1956, j'avais 16 ans. Je travaillais comme maçon dans une petite entreprise du Creusot 71. Mon patron avait pris un chantier à côté de Monceau les Mines 71 et tous les matins nous partions en camion sur ce chantier. Nous étions 6 dans le plateau à l'arrière avec le patron au volant et le chef de chantier à côté de lui. Nous étions arrêtés à un feu rouge dans la localité de Blanzy lorsque nous avons vu un objet qui stationnait au dessus d'un passage à niveau qui se situé à environ 100 mètres du camion. Il devait être a 10 mètres du sol. Il devait mesurer 7 a 8 mètres de long pour 2 mètres de haut. Il possédait une lumière verte , on aurait dit un cigare. Le jour commençait à se lever et il était pas facile de déterminer sa couleur, mais il semblait plus tôt sombre. Puis tout à coup la lumière est passée au rouge, il a bougé, on l'a vu s'éloigner et disparaître d'un seul coup. Je signale que le lendemain matin cette apparition était mentionnée dans les journaux car plusieurs personnes avaient vus la même chose que nous.
Voilà ce que je tenais à vous dire, plus de 60 ans sont passés et j'ai toujours la vue de cet objet dans l'esprit. Je me tien à votre disposition pour d'éventuelles précisions.
MUFON 1127822
Sphère métallique avec guirlandes croisées de lumières orange et bleu clignotantes
J'avais 10 ans. et habitait près de l'aéroport Charles de Gaulle, à 17 km de Paris. J'ai dit juste pour m'amuser à mon frère (7 ans) et mon ami (10 ans) et sa sœur (7 ans) que nous prenons une lumière dans le ciel, probablement un avion de l'aéroport voisin et suivons son chemin car il pourrait être un OVNI.
Une lumière choisie est venue dans notre direction, pas trop vite, et nous avons pu voir une sphère. Elle s'est arrêtée et à planée au-dessus d'une maison de l'autre côté de la rue. Nous avons eu tellement peur que nous nous sommes enfuis et avons dit à nos parents qui prenaient un verre ensemble chez mon ami. Son père était policier. Ils ne nous ont pas crus. Je ne pouvais pas dormir et j'ai fait des cauchemars avec des extraterrestres sous mon lit.
Le jour suivant, l'ami de mon père, le policier, a montré à mon père un article de nouvelles locales racontant deux policiers d'une ville voisine qui ont vu exactement la même chose en même temps que nous.
Détail étrange: je ne m'en suis rendu compte que vers 40 ans qu'il était étrange que j'ai choisie "au hasard" cette toute petite lumière qui aurait bien pu être un avion de l'aéroport voisin (le plus grand de France) et qu'il s'est finalement avéré être un OVNI comme je m'attendais juste à ce qu'il soit . Ce détail étrange m'a vraiment bouleversé toutes ces années après.
Je pense souvent à cet événement mais les autres témoins, y compris mon propre ennui, n'ont jamais aimé en parler en disant quelques mots comme "oh oui, je me souviens… et c'est tout.
MUFON 94648
Boule stationnaire lumineuse se scindant en deux puis la deuxième boule descent vers le bas et projète deux boules rouges. bas pui
J'étais avec plusieurs amis pour jouer au foot sur un terrain de foot . Au dessus de nous vers l'horizon ,mais assez proche , une boule scintillait "comme un étoile" avec des rayons ,pendant plusieurs minutes . Puis elle s'arrêta de scintiller et formait une parfaite boule blanche immaculée .
Au bout d'un instant , elle se scinda en deux boules . L'une stationnaire , l'autre descendait doucement pour "stationner" au dessous de la première .
Au bout d'un cour instant , la deuxième boule projeta une boule rouge sur sa droite comme un missile et disparu à l'horizon et projeta une deuxième boule rouge sur sa droite comme un missile également et disparu à l'horizon .
Les deux boule restère staionnaires l'une au dessous de l'autre pendant quelques minutes .
Puis , la deuxième "réintégrata" la première au dessus d'elle et disparurent tout doucement dans le ciel .
MUFON 728271
I went to the terrace and there it was. I could feel the warm air from the swirl on my face as I watched the beauitfl lights on the under belly pulsate
The prior was just the first of many events. When my brother and a friend drove from Paris to the South of France there were 3 we called them our escorts she told me that they were going to be with us the day before so I was not surprised to see them. There was one on each side of us and one over top. I watched them get close and fly with us for 13 hours. When we arrived in the south of France by the sleeping man Frejus. It deflected the light like a wink of the eye using the sun and the craft as a mirror then took off. I watch it (my solider shot up vertical).
Another time I told my friend lets go to the Roche and meditate and call the ufos with our minds. We went there metitated for 45 minutes sending off our transmission, saw nothing but 20 minutes later my inervoice told me to look up and there were 5 dots on the horzion I showed my mother and brother they just walked into the circule we called the 24 elders. My friend looked at me and said tu et fu. (Your cazy.)Sshe had a look of disbelief, but could not deny it. Was because of us- or was I told to go do that . I have been abducted. One event when I was I called out the doctor who was examining me that I know that I was not in a dream state . He told me he is not allowed to discuss that because all is heard. But with a smile he let me know I was right.
I still transmit to let them Know That I listen and my home is safe if the wish to visit. I have been transported and sperm taken from me on several occasions transported by light . I have had many experiences. I know there role for mankind. You might be asking your self why am I now reporting this now? Well it is all apart of there role as the world gets worse. Be prepared. But I don't think I m reporting anythink that you don't already know.
Thank you for your time I'm a private person if you wish to call me arrange a time via email for a call or what ever.
Regards Brent Boatman PS I caught this on CNN see veido file
MUFON 116009
Ovni en forme ovale
avril 1976 Lieu : abords Est du fort de (XXX)(Ardennes) Le fort abritait un centre d'entraînement commando, pour un stage de 3 semaines J'avais 20 ans, j'étais militaire (engagé) en stage commando au fort de XXX qui surplombe la Meuse d'environ 100 m. Le matin, la section avait répété un exercice de pénétration sur la pente Est du fort, exercice qui devait se dérouler la nuit suivante. Vers 20 heures la section (environ 25 hommes) commence à cheminer de nuit à la queue-leu-leu sur un sentier raide, sorte d'escalier naturel, qui mène vers le sommet. Je suis au milieu du groupe. . Absorbés par l'ascension et attentifs où nous posions les pieds (...) Levant les yeux vers l'horizon en direction de l'Est, j'aperçois un peu plus haut que l'horizon, un objet de forme ovale, orange luminescent, de dimensions impossibles à préciser sans connaître la distance (longueur 30 m à distance 100 m, ou longueur 300 m à 1 000 m?) Sans un bruit, il survole la vallée au dessus de l'horizon, sur fond de ciel assez dégagé, dans un direction générale NO-SE, donc en remontant le fleuve. Il traverse mon champ visuel en environ 10 secondes et disparaît derrière les mont au Sud. Stupéfait, je regarde les gars qui m'accompagnent. Aucun ne réagit. Ont-ils vu ou pas, absorbés par leur ascension ? Je ne pose aucune question, par crainte du ridicule ( Rapport complet F30)
MUFON 123766
un grand bâtiment, de type gratte-ciel, composé de fenêtres, toutes éclairées.
un grand bâtiment, de type gratte-ciel, composé de fenêtres, toutes éclairées. quand soudain, le bâtiment s'éleva dans les airs, stagna, se coucha à l'horizontale, puis disparut à une vitesse fulgurante.
MUFON 1149132
j'ai vu passer au-dessus de moi un objet rectangulaire d'aspect métallique gris
Attention, il s'agit d'un souvenir donc la date n'est pas précise (prendre contact avec les autres témoins). J'avais
moins de 10 ans. En allant voir un copain, devant son portail dans la rue (j'étais tout seul), j'ai vu passer au-dessus
de moi un OVNI. Sa direction était NORD-SUD (voir photo). C'était un objet rectangulaire d'aspect métallique gris. Il
y avait un léger sifflement. Le passage était lent. La surface de l'appareil n'était pas lisse. Il y avait comme des
tubes longeant la surface (encastré dans le métal). Le lendemain à l'école Bordes d'Olivier, mes camarades qui
étaient au football (stade Georges Beyney) et moi, en avons parlé. On était environ une dizaine à le voir. Je ne l'ai
jamais revu après cette observation.
MUFON 115392
j'ai vu une soucoupe volante qui était posée juste de l'autre côté de la route.
Bonjour je ne suis pas sûre ni de la date ni de l'heure mais mon petit frère venait de naître donc c'était un samedi après le 13 mai 78. Il faisait beau donc je pense qu'on était plus sur le mois de juin, peut être juillet. j'avais 7 ans et nous recevions des amis à la maison. Nous étions 4 enfants et nous avons voulu aller jouer aux cartes sous le porche à l'extérieur. j'étais la première à sortir et devant la maison j'ai vu une soucoupe volante qui était posée juste de l'autre côté de la route. Christophe qui était derrière moi l'a également vue, (mais il est décédé malheureusement aujourd'hui). dès qu'on l'a vue elle s'est envolée en quelques secondes dans le ciel. je n'avais jamais vu un ovni, je suis rentrée en courant raconter cela à ma maman qui ne m'a pas prise au sérieux, elle pensait que c'était une voiture qui était passée un peu vite sur la route. Mon père m'a demandé de dessiner ce que j'avais vu et a gardé ce dessin de nombreuses années. il est décédé maintenant je n'ai pas retrouvé ce dessin malheureusement. J'ai toujours su que c'était réel et j'ai grandit avec la certitude que les ovnis existaient sans m'inquiéter des moqueries ou des doutes autour de moi. je ne sais pas si mon témoignage pourra vous aider car je n'ai pas trop de souvenirs à part ce que je viens de vous décrire. Cordialement. Christine Boulouys
MUFON 1233801
triangle marron rougeatre
C'était en 1978 ou 79, le soir, en octobre vers 19H00, donc il faisait nuit et le vent était violent ! Je circulais sur une petite route de campagne quand mon attention a été attirée par des lumières rouges et vertes tournantes à gauche de la route dans un champ ! Sur le coup j'ai pensé à un accident donc à la présence de véhicules de secours ! Je me suis arrêté et je me suis dirigé vers ces lumières, avant que j'y arrive, elles se sont élevées et se sont dirigées vers moi ! Un engin immense triangulaire de couleur marron rougeâtre est alors passé au dessus de moi ! Les lumières rouges et vertes se trouvaient dans un cockpit transparent semi sphérique situé à l'avant de l' astronef ! J'ai voulu suivre sa progression qui était lente à ce moment quand soudain il a disparu en un éclair ! Je me souviens avoir regretté de ne pas avoir été emmené, et souvent je suis retourné à cet endroit les soirs de grand vent !
MUFON 123385
ovni jaune et rouge posé dans un champs
Ma première apparition est survenue en 1978 entre Pontarlier et Besançon dans le Doubs en France, à l'époque il n'y avait pas de double voies et la rn57 passait devant le gouffre de poudrey, nous rentrions à bord de la peugeot 304 avec mon père, ma mère et mes sœurs et à l'approche du site du gouffre, la circulation fut stopper, il y avait le personnel du restaurant dehors ainsi que les clients, il y avait un auto stoppeur qui s'en fuyait en courant et dans le champ à côté de nous un ovni posé jaune orange, ma mère pris le Kodak dans le vide poche et mon père lui dit que cela allait lui brûlée les yeux, la circulation redemarra et nous nous sommes éloigné, nous n'avons jamais eu d'informations par la suite sur cette histoire.
MUFON 1160101
Une barre sombre poursuivi par deux mirages
en 1979 j’ai observé un phénomène depuis notre jardin. J’ai arrêté d’en parler suite aux moqueries. L’objet venait vers nous depuis l’horizon, comme un barre sombre. Arrivé pratiquement au dessus de nous, est parti à toute vitesse. Le plus troublant fut de voir 2 mirages de l’armée arrivés par notre droite en essayant apparemment suivre cette objet mais déjà bien loin dans l’horizon avant déjà disparu en moins de 2 secondes. Sans aucun bruit du début à la fin de l’observation. Mon père étant décédé il y a quinze en je reste le seul témoin. J’avais 9 ans à l’époque.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 42